全国人大代表、编剧赵冬苓提出,为降低育儿成本,建议对2024年以后出生的孩子免除学费、课本费,直至大学阶段。 日前,第十四届全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田表示,为了更有效地鼓励生育,他将提交“关于进一步优化生育配套公共服务供给,提高生育意愿,优化人口结构的提案”。 他建议“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴,为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”。 媒体评3孩教育免费:缺的不是这点钱 有媒体称,对于这个建议,看上去很美。可是不少网友并不买账,认为不接地气儿。第一,违背了人人平等的原则,同在一个国家,一个家庭,都是祖国的花朵,为啥头胎不免费?第二,没有看清事实,生育率下降,最重要的是生活成本太高、养娃成本太高,生育意愿下降。 根据育娲人口专家团队发布的《中国生育成本报告2022版》,全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元;0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。其中,上海生育成本全国第一,一个孩子养到18岁前需要102.6万元。 这些成本还没有加上各种辅导班等费用,再往下想一下,孩子大学毕业要找工作,买房,结婚,这些都需要巨大花费。刚毕业的孩子,手头没有积蓄,必然需要父母帮扶。这样算下来,生一个孩子,养育成人,成本 100万往上,只多不少。 从养孩成本考虑,政协委员提议的第三孩教育免费,实际意义不大。目前国家实行的是九年义务教育免费。剩下两头的幼儿园三年和高中三年,教育费用有限。如此算下来,省不了多少钱。 这中间还有初中分流的问题,一半孩子都难以逾越中考高峰,如果没考上高中,也享受不到高中三年的免费教育,省下的钱更是寥寥。这点钱与养育一个孩子动辄几十上百万相比,杯水车薪。难怪网友会说,我差的不是娃上学的那几个钱,我差的是养孩儿的一百万。 高房价掏空了一个普通家庭的多个钱包,年轻人不敢生不想生,主要是养娃成本太高。提高生育率,如果不从根本上解决问题,只在细枝末节上修改,作用将十分有限。 想办法把养娃成本降下来,才能从根本上提高生育率。 |